1달러부터 시작하는 단일 dofollow 링크. 장바구니에 담고 원할 때 결제하세요.

AllInOneWPSEO
AllInOneWPSEO계정 만들기

가상 사례

높은 도메인 권한 링크 삽입 서비스: 가상의 레시피 블로그, 변경 전후

이것은 가상의 숫자를 사용한 스케치입니다. 실제 사이트나 실제 결과가 아니며, 의사결정의 순서를 보여줌으로써 귀하가 직접 버전을 실행할 수 있도록 합니다.

링크 삽입 서비스 전후의 빈약한 식물과 무성한 정원을 보여주는 나무 테이블
이것은 예시입니다

아래의 블로그, 수치 및 결과는 방법을 보여주기 위해 고안된 것입니다. 실제 고객 사례가 아니며, 귀하의 실제 수치는 다를 수 있습니다.

변경 전: 가상의 블로그, 0일차

가상의 WordPress 레시피 사이트, Rank Math, Astra 테마
측정 항목스케치 내 값
게시물64
목표 게시물사워도우 시작하기 문제 해결, 주요 쿼리 기준 14위
목표 게시물 월간 클릭 수구글에서 약 90회
목표 게시물로 연결되는 도메인 수2
플러그인 점수Rank Math 100점 중 88점
예산$150

새로운 기사 대신 링크 삽입을 선택한 이유

링크 삽입은 이미 존재하는 기고 사이트에 링크를 추가하는 방식입니다. 간단합니다. 스케치에서 소유자는 한 가지 이유로 이를 선호합니다. 노후화된 페이지는 이미 색인화되어 있으며, Googlebot이 이를 자주 다시 크롤링합니다.

대안 방식은 다릅니다. 편집적 게재(Editorial Placement)는 귀하의 링크를 중심으로 새로운 기사를 작성하는 방식입니다. 두 방식 모두 시장에서 제공되며, 기본적으로 어느 쪽이 더 낫다고 할 수 없습니다. 스케치에서는 소유자가 형식과 앵커 텍스트의 다양성을 원했기 때문에 세 링크 중 두 개에는 삽입을, 하나에는 새 기사를 선택했습니다.

혼합 방식은 위험도 분산에도 도움이 됩니다. 한 기고 사이트의 페이지가 변경되더라도 다른 게재 방식은 그대로 유지됩니다.

소유자가 수행하는 작업 (순서대로)

01

페이지를 이틀 밤에 걸쳐 수정

서론을 다시 쓰고, 일반적인 시작하기 문제 목록을 위한 표를 추가하며, 이미지를 압축하고, 세 개의 오래된 레시피 게시물에서 이 게시물로 링크를 추가합니다.

02

니즈에 따른 기고 사이트 필터링

식품 및 가정 요리, 영어, 소유자가 설정한 하한선 이상의 도메인 권한(DR), 행에 표시된 실제 유기적 트래픽.

03

세 개의 행 선택

두 개의 삽입과 하나의 편집적 게재, 총 $120에 분산. 나머지 $30은 잔액으로 유지됩니다.

04

앵커 텍스트 다양화

하나의 브랜드명, 하나의 설명형, 하나의 부분 일치형. 동일한 구문을 두 번 사용하지 않습니다.

05

기준선 기록

검색 콘솔에서 클릭 수, 노출 수 및 평균 순위를 스크린샷으로 저장합니다. 검토일: 8주 후.

전체 수정 없이 표적 편집을 보여주기 위해 덤불의 특정 잎을 다듬는 정원사

전체 게시물을 다시 쓰지 않고 목표 페이지 수정

스케치의 소유자는 전체 게시물을 다시 쓰지 않았습니다. 기존에 잘 작동하던 부분을 유지하기 위한 작은 수정을 통해, 나머지 부분의 평가도 더 쉽게 만들었습니다.

이미 잘 작동하는 주소와 섹션 유지

URL은 그대로 유지되었으며, 시작하기 관련 검색 유입을 이미 이끌고 있던 두 섹션도 그대로 유지되었습니다. 주소를 변경하면 얻는 이득보다 비용이 더 많이 들 수 있으므로 소유자는 그대로 두었습니다. 기존 섹션의 제목과 순서도 유지되었습니다.

독자가 이미 신뢰하는 부분을 유지합니다. 링크가 독자를 유도할 대상이 바로 이러한 부분입니다.

편집 전, 소유자는 비행 전 점검 목록을 실행하여 페이지가 단어 뒤에 숨겨진 기술적 문제를 안고 있지 않도록 했습니다.

표 추가 및 불필요한 내용 제거

상단에 배치된 일반적인 시작하기 문제 표는 방문자가 가장 많이 묻는 질문에 답했습니다. 소유자는 또한 거의 도달하지 못하는 배경 설명 두 단락을 제거했습니다. 추가하는 것보다 정리하는 것이 더 유용한 경우가 많습니다.

텍스트가 변경된 경우에만 날짜 변경

스케치에서는 수정이 완료된 후에만 업데이트 날짜를 표시하며, 변경 사항을 간결하게 한 줄로 기록합니다. 변경되지 않은 텍스트에 날짜를 표시하는 것은 독자가 쉽게 간파할 수 있는 신호입니다. 먼저 내용을 수정하고 날짜는 그 뒤에 따르게 합니다.

휴대전화로 페이지 확인

링크 추가 전, 소유자는 수정된 페이지를 휴대전화로 확인했습니다. 첫 방문의 상당 비율이 모바일에서 이루어질 가능성이 높았기 때문입니다. 노트북에서는 괜찮아 보이는 텍스트도 모바일 너비에서는 확인이 필요합니다.

페이지 전체를 천천히 한 번 스크롤합니다. 화면 밖으로 넘치는 표는 링크가 가장 불리한 순간에 문제를 드러낼 수 있습니다.

모바일 확인은 몇 분 정도 걸리며, 데스크톱 미리보기가 숨길 수 있는 문제를 잡아냅니다.

변경 후: 두 가지 가능한 결과 (모두 가상)

스케치 내 8주 후
결과수치가 어떻게 보일 수 있는지소유자의 다음 단계
상승함순위 14위에서 9위로, 클릭 수 약 90회에서 150회로남은 $30을 사용하여 동일한 게시물에 링크 하나 더 구매
상승하지 않음순위 13~15위 유지페이지 추가 개선, 경쟁사 분석, 한 달 더 기다리기
하락함순위 14위에서 18위로링크 문제보다 코어 업데이트 날짜 확인

자기 기만 없이 결과 읽기

두 가지 일이 동시에 발생합니다. 링크가 추가되고, 구글은 계속 변경됩니다. 코어 업데이트와 스팸 업데이트는 예측할 수 없는 달에 발생하므로, 단일 변경 전후 사진은 거의 증명하지 못합니다.

링크가 추가되지 않은 유사한 게시물과 목표 게시물을 비교합니다. 저렴한 통제군 설정입니다. 두 게시물 모두 상승했다면 원인은 광범위한 업데이트일 가능성이 높고, 링크가 추가된 게시물만 상승했다면 링크가 주요 원인일 수 있습니다. 그렇더라도 '아마도'라고 표현합니다.

각 측정 날짜를 포함한 단순한 표에 수기를 기록합니다. 표는 이야기에서는 잘 하지 못하는 '무엇이 변했고 무엇이 그대로였는지'를 명확히 말하게 만듭니다.

링크 대신 더 많은 게시物 게시: 테이블 위의 다른 옵션

소유자가 무언가를 주문하기 전, 질문은 더 많은 게시물이 작업을 수행할 수 있을지 여부였습니다. 이는 타당한 질문이며, 그에 대한 답변도 따로 있습니다.

하루 두 개가 아닌 주당 두 개

소유자는 매일 게시하는 것을 고려했으나 주당 두 개를 선택했습니다. 매일의 출력량은 생산적으로 보이지만, 각 게시물은 자체 점검, 자체 이미지 및 자체 검색 기회를 필요로 합니다. 주당 두 개의 견고한 게시물은 소유자가 1년 동안 유지할 수 있는 페이스였습니다.

캘린더가 도움이 됩니다. 한 달의 두 게시물을 계획하고 각 게시물의 검토 날짜를 하나씩 정하며, 바쁜 주에도 일정을 유지합니다.

스팸 그룹 없이 마케팅하기

소유자는 각 새 게시물을 독자가 이미 동일한 질문을 했던 한두 곳에 공유했고, 게시물이 다루는 내용을 짧게 설명하는 메모를 작성했습니다. 복사-붙여넣기 대량 발송도, 자기 홍보를 금지하는 그룹에 게시하는 것도 아닙니다.

그곳에서의 트래픽은 적지만, 끝까지 읽는 유형의 트래픽입니다. 작고 정직한 트래픽이 크고 성가신 트래픽보다 낫습니다.

분석 도구에서 리퍼러를 확인하여 어느 사이트가 독자를 보냈는지 추적하고, 아무도 보내지 않는 사이트는 제외합니다. 분석 도구는 과소 계측하므로 결과를 대략적인 가이드로 읽습니다.

다양한 시작 지점을 보여주는 숲으로 이어지는 세 갈래 길이 있는 흙길의 분기점

계획을 변경할 수 있는 요소

스케치는 높은 도메인 권한 링크 삽입 서비스를 통한 하나의 경로일 뿐, 유일한 경로는 아닙니다. 세 가지 다른 시작 지점은 계획을 변경할 것입니다.

목표에 노출 수가 없는 경우

목표 게시물이 검색 콘솔에서 거의 노출되지 않는다고 가정해 봅시다. 그러면 링크는 구글이 쿼리와 거의 연결하지 않는 페이지에 도달하게 되며, 첫 번째 작업은 이유를 파악하는 것이 됩니다. 그런 경우 소유자는 예산을 보류하고 먼저 페이지 작업을 합니다.

검색 콘솔은 페이지가 어떤 쿼리로 나타나는지 알려줍니다. 일치하는 쿼리가 없다면 페이지에 새로운 각도가 필요하며, 링크가 도움이 되기 전입니다. 변경 전후 계획은 그곳에서 시작됩니다.

기고 사이트 목록이 빈약한 경우

필터링된 기고 사이트 모두 트래픽이 적고 관련성이 낮은 니즈라고 가정해 봅시다. 무작정 주문하면 좋은 링크 하나 가격에 세 개의 약한 링크를 구매하는 결과가 됩니다. 소유자는 필터를 넓히거나 도메인 권한 하한선을 낮추거나 더 나은 행이 나타날 때까지 기다릴 것입니다.

빈약한 목록은 정보입니다. 예산이 니즈보다 앞서 있음을 의미하며, 돈이 움직이기 전에 알아두는 가치가 있습니다.

예산이 더 큰 경우

예산이 $150이 아닌 $1,000이라고 가정해 봅시다. 방법은 동일하게 유지되지만, 소유자는 한 번의 검토 날짜가 아닌 두 번의 검토 날짜에 걸쳐 지출을 분산할 것입니다. 단일 양호하거나 불량한 결과가 전체 계획을 결정하지 않도록 하기 위함입니다.

가상임을 표시하는 이유

실제 사이트는 너무 다양하여 하나의 깔끔한 이야기로 설명하기 어렵습니다. 우리는 가상의 고객을 발명하기보다 정직한 의문점을 가진 방법을 보여주는 것을 선호하며, 이름과 날짜가 없는 벤더 사례 연구는 모두 동일한 주의 깊게 대하기를 제안합니다.

수치 없이도 복사할 수 있는 교훈

  • 링크 추가 전 페이지를 변경하십시오.
  • 예산당 하나의 목표 URL.
  • 앵커와 형식을 다양화하십시오.
  • 주문 전 기준선을 저장하십시오.
  • 검토 날짜를 사전에 결정하십시오.
  • 링크가 변경의 원인이라고 가정하지 마십시오: 같은 주에 발생한 구글 업데이트도 중요합니다.

이 스케치에 대한 질문

아래의 각 질문은 친구에게 답하는 방식처럼 짧은 답변을 받습니다.

가상의 예시가 무엇을 증명합니까?

아닙니다. 이는 결과가 아닌 의사결정의 순서를 보여줍니다. 귀하의 수치를 예측하기보다 높은 도메인 권한 링크 삽입 서비스에 대한 자체 계획을 점검하는 데 사용하십시오. 수치는 자리 표시자로 간주하고, 단계가 복사할 가치 있는 부분입니다.

이 정확한 순서를 복사해야 합니까?

맞는 부분만 복사하십시오. 강력한 목표 페이지가 있는 블로그는 수정 단계를 건너뛸 수 있으며, 노출이 없는 사이트는 링크가 아닌 페이지로 시작해야 합니다. 각 단계를 차용하기 전에 자체 검색 콘솔의 내용과 비교하십시오.

레시피 블로그는 특수 사례입니까?

그렇지 않습니다. 명확한 목표 페이지가 있는 모든 니즈는 동일한 의사결정을 따릅니다. 음식은 예시를 쉽게 상상할 수 있도록 선택했을 뿐, 방법의 어떤 부분도 음식에 의존하지 않습니다. 니즈 간에 변화하는 것은 기고 사이트 목록과 페이스일 뿐, 의사결정의 순서가 아닙니다.

링크 하나로 시작할 수 있습니까?

네. 스케치는 세 개를 사용하지만, 이는 소유자가 형식과 앵커의 다양성을 원했기 때문입니다. 잘 선택된 하나의 행은 공정한 첫 테스트입니다. 페이지로 시작하고, 행을 추가한 후, 기록해 둔 검토 날짜까지 기다립니다.