Trường hợp giả định
Dịch vụ chèn liên kết có Domain Authority cao: một blog công thức nấu ăn giả định, trước và sau
Đây là một bản phác thảo với các số liệu được bịa ra. Không có trang web thực, không có kết quả thực. Nó minh họa trình tự các quyết định, để bạn có thể thực hiện phiên bản của riêng mình.
Blog, các con số và kết quả dưới đây được bịa ra để minh họa một phương pháp. Chúng không phải là câu chuyện của khách hàng, và số liệu của bạn sẽ khác.
Trước: Blog giả định vào ngày thứ không
| Đo lường | Giá trị trong bản phác thảo |
|---|---|
| Bài viết | 64 |
| Bài viết mục tiêu | Khắc phục sự cố men giống, vị trí 14 cho truy vấn chính của nó |
| Lượt truy cập hàng tháng vào bài mục tiêu | Khoảng 90 từ Google |
| Tên miền trỏ đến bài mục tiêu | 2 |
| Điểm plugin | Rank Math 88 trên 100 |
| Ngân sách | $150 |
Tại sao chèn thay vì bài viết mới
Chèn liên kết thêm liên kết của bạn vào một bài viết đã tồn tại trên trang chủ. Đơn giản. Trong bản phác thảo, chủ sở thích chèn vì một lý do. Các trang cũ thường đã được lập chỉ mục, và Googlebot truy cập lại chúng thường xuyên.
Phương án khác khác biệt. Đặt editorial là khi một bài viết mới được viết xung quanh liên kết của bạn. Cả hai đều có trên thị trường, và không cái nào tốt hơn theo mặc định. Bản phác thảo chọn chèn cho hai trong số ba liên kết và một bài viết mới cho liên kết thứ ba, vì chủ sở thích muốn đa dạng hóa định dạng và anchor text.
Sự kết hợp cũng phân tán rủi ro. Nếu một trang chủ thay đổi trang của nó, các vị trí đặt khác vẫn đứng vững.
Chủ sở thích làm gì, theo thứ tự
Sửa trang trong hai buổi tối
Viết lại phần mở đầu, thêm bảng các vấn đề phổ biến về men giống, nén hình ảnh và liên kết đến bài viết từ ba công thức cũ hơn.
Lọc trang chủ theo ngách
Thực phẩm và nấu ăn tại nhà, tiếng Anh, Domain Rating cao hơn ngưỡng mà chủ sở thích đặt ra, lưu lượng organic thực tế hiển thị trong hàng.
Chọn ba hàng
Hai lần chèn và một lần đặt editorial, trải đều trên $120. $30 còn lại được giữ lại trong cân đối.
Đa dạng hóa anchor text
Một thương hiệu, một mô tả, một khớp một phần. Không bao giờ lặp lại cùng một cụm từ.
Ghi lại đường cơ sở
Chụp ảnh màn hình lượt nhấp, lượt hiển thị và vị trí trung bình từ Search Console. Ngày xem lại: tám tuần sau.
Viết lại trang mục tiêu mà không viết lại toàn bộ
Chủ sở thích trong bản phác thảo không bao giờ viết lại toàn bộ bài viết. Các chỉnh sửa nhỏ đã giữ lại những gì đã hoạt động. Chúng cũng làm cho phần còn lại dễ đánh giá hơn.
Giữ địa chỉ và các phần đã hoạt động
URL vẫn giữ nguyên, và hai phần đã thu hút tìm kiếm cho men giống cũng giữ nguyên. Thay đổi địa chỉ có thể tốn nhiều hơn lợi ích từ từ ngữ, vì vậy chủ sở thích đã để nguyên. Các phần cũ giữ nguyên tiêu đề và thứ tự của chúng.
Giữ lại những phần mà người đọc đã tin tưởng. Đó là những phần mà liên kết sẽ hướng người đọc đến.
Trước khi chỉnh sửa, chủ sở thích đã chạy danh sách kiểm tra trước khi bay để trang không ẩn một vấn đề kỹ thuật đằng sau từ ngữ.
Thêm bảng và cắt bỏ phần thừa
Một bảng các vấn đề phổ biến về men giống, được đặt gần đầu trang, đã trả lời câu hỏi mà hầu hết khách truy cập đến với. Chủ sở thích cũng đã cắt bỏ hai đoạn văn bản nền mà ít người đọc đến. Cắt giảm thường hữu ích hơn là thêm vào.
Thay đổi ngày chỉ khi văn bản thay đổi
Bản phác thảo đánh dấu ngày cập nhật chỉ sau khi các chỉnh sửa hoàn tất, và nó ghi một dòng đơn giản về những gì đã thay đổi. Ngày trên văn bản chưa sửa là loại tín hiệu mà người đọc có thể nhận ra. Chỉnh sửa nội dung trước và để ngày tháng theo sau.
Kiểm tra trang trên điện thoại
Chủ sở thích đã đọc trang đã sửa trên điện thoại trước khi bất kỳ liên kết nào được chèn vào, vì một tỷ lệ đáng kể các lượt truy cập đầu tiên có thể đến từ thiết bị đó. Văn bản trông ổn trên máy tính xách tay vẫn phải được kiểm tra ở chiều rộng điện thoại.
Cuộn toàn bộ trang một lần, chậm rãi. Một bảng bị tràn ra khỏi màn hình là loại vấn đề mà liên kết sẽ phơi bày vào thời điểm tệ nhất.
Kiểm tra trên điện thoại mất vài phút và nó bắt được những gì bản xem trước trên máy tính để ẩn đi.
Sau: hai kết quả có thể xảy ra, cả hai đều được bịa ra
| Kết quả | Các con số có thể trông như thế nào | Chủ sở thích làm gì tiếp theo |
|---|---|---|
| Nó đã tăng | Vị trí 14 lên 9, lượt nhấp khoảng 90 lên 150 | Chi $30 còn lại cho một liên kết nữa đến cùng bài viết đó |
| Nó không tăng | Vị trí vẫn ở 13 đến 15 | Cải thiện trang thêm nữa, kiểm tra đối thủ, chờ thêm một tháng |
| Nó đã giảm | Vị trí 14 xuống 18 | Tìm ngày cập nhật cốt lõi, không phải vấn đề liên kết |
Đọc kết quả mà không tự lừa dối mình
Hai điều xảy ra cùng lúc. Liên kết xuất hiện, và Google tiếp tục thay đổi. Các cập nhật cốt lõi và cập nhật spam xuất hiện vào những tháng không ai có thể dự đoán, vì vậy một bức tranh trước và sau đơn giản chứng minh rất ít.
So sánh bài viết mục tiêu với một bài viết tương tự không nhận liên kết. Kiểm soát giá rẻ. Nếu cả hai đều tăng, nguyên nhân có thể là do cập nhật rộng hơn; nếu chỉ bài có liên kết tăng, thì liên kết là một nghi phạm hợp lý. Ngay cả như vậy, hãy nói có lẽ.
Ghi các con số vào một bảng đơn giản với ngày của mỗi lần đọc. Một bảng buộc bạn phải nói những gì đã thay đổi và những gì vẫn ổn định, điều mà một câu chuyện hiếm khi làm.
Đăng nhiều bài hơn thay vì liên kết: lựa chọn khác trên bàn
Trước khi chủ sở thích đặt bất kỳ thứ gì, câu hỏi là liệu nhiều bài viết hơn có thực hiện công việc hay không. Đó là một câu hỏi hợp lý. Nó có câu trả lời riêng của nó.
Hai bài viết một tuần, không phải hai bài một ngày
Chủ sở thích đã xem xét việc xuất bản hàng ngày và chọn hai bài viết một tuần. Sản lượng hàng ngày nghe có vẻ năng suất, nhưng mỗi bài viết cần phải kiểm tra riêng, hình ảnh riêng và cơ hội riêng để được tìm thấy. Hai bài viết chất lượng một tuần là nhịp độ mà chủ sở thích có thể duy trì trong một năm.
Lịch trình giúp ích. Lên kế hoạch cho hai bài viết trong tháng, với một ngày kiểm tra mỗi lần, và duy trì lịch trình ngay cả trong những tuần bạn cảm thấy bận rộn.
Marketing mà không spam các nhóm
Chủ sở thích đã chia sẻ mỗi bài viết mới ở một hoặc hai nơi mà người đọc đã hỏi chính xác câu hỏi đó, và viết một ghi chú ngắn về những gì bài viết đề cập. Không sao chép và dán hàng loạt, và không đăng trong các nhóm cấm tự quảng cáo.
Lưu lượng từ những nơi đó nhỏ, nhưng đó là loại đọc đến cuối. Nhỏ và trung thực tốt hơn lớn và khó chịu.
Theo dõi nơi nào đã gửi người đọc bằng cách kiểm tra referrer trong phân tích của bạn, và loại bỏ bất kỳ nơi nào không gửi ai. Phân tích đếm thiếu, vì vậy hãy đọc kết quả như một hướng dẫn thô.
Những gì sẽ thay đổi kế hoạch
Bản phác thảo là một con đường thông qua các dịch vụ chèn liên kết có Domain Authority cao, không phải là con đường duy nhất. Ba điểm bắt đầu khác nhau sẽ thay đổi kế hoạch.
Nếu mục tiêu không có lượt hiển thị
Giả sử bài viết mục tiêu có rất ít lượt hiển thị trong Search Console. Sau đó, các liên kết sẽ rơi vào một trang mà Google hầu như không kết nối với truy vấn, và công việc đầu tiên trở thành tìm hiểu lý do. Trong trường hợp đó, chủ sở thích sẽ giữ ngân sách và làm việc trên trang trước.
Search Console cho bạn biết trang xuất hiện cho những truy vấn nào. Nếu không có truy vấn nào phù hợp với chủ đề, trang cần một góc nhìn mới trước khi bất kỳ liên kết nào có thể giúp nó, và kế hoạch trước và sau sẽ bắt đầu từ đó.
Nếu danh sách trang chủ trông mỏng
Giả sử các trang chủ đã lọc đều có lưu lượng nhỏ và ngách không liên quan. Đặt hàng bất kể sẽ mua ba liên kết yếu với giá của một liên kết tốt. Chủ sở thích sẽ mở rộng bộ lọc, giảm ngưỡng Domain Rating hoặc chờ các hàng tốt hơn xuất hiện.
Một danh sách mỏng là thông tin. Nó nói rằng ngân sách đang vượt quá ngách, và điều đó đáng biết trước khi bất kỳ tiền nào di chuyển.
Nếu ngân sách lớn hơn
Giả sử ngân sách là $1.000 thay vì $150. Phương pháp sẽ vẫn giữ nguyên, nhưng chủ sở thích sẽ phân bổ chi tiêu qua hai ngày xem lại thay vì một ngày. Một kết quả tốt hoặc xấu đơn lẻ sau đó sẽ không quyết định toàn bộ kế hoạch.
Các trang web thực tế quá khác biệt cho một câu chuyện gọn gàng. Chúng tôi thà hiển thị một phương pháp với các dấu hỏi trung thực hơn là bịa ra một khách hàng, và chúng tôi đề xuất bạn đối xử với bất kỳ nghiên cứu trường hợp của nhà cung cấp nào không có tên và ngày với sự thận trọng tương tự.
Bài học bạn có thể sao chép mà không cần số liệu
- Thay đổi trang trước khi thêm liên kết.
- Một URL mục tiêu cho mỗi ngân sách.
- Đa dạng hóa anchor text và định dạng.
- Lưu đường cơ sở trước khi đặt hàng.
- Quyết định ngày xem lại ngay từ đầu.
- Không bao giờ giả định rằng liên kết đã gây ra sự thay đổi: Các cập nhật của Google trong cùng những tuần đó cũng quan trọng.
Câu hỏi về bản phác thảo này
Mỗi câu hỏi bên dưới nhận được một câu trả lời ngắn riêng, được viết theo cách chúng tôi sẽ trả lời một người bạn hỏi nó.
Một ví dụ bịa ra có chứng minh điều gì không?
Không. Nó hiển thị một thứ tự quyết định, không phải kết quả. Sử dụng nó để kiểm tra kế hoạch của riêng bạn cho các dịch vụ chèn liên kết có Domain Authority cao, không phải để dự báo số liệu của bạn. Coi các con số là chỗ giữ chỗ, và các bước là phần đáng sao chép.
Tôi có nên sao chép thứ tự chính xác này không?
Chỉ những phần phù hợp. Một blog có trang mục tiêu mạnh có thể bỏ qua bước viết lại, và một trang không có lượt hiển thị nên bắt đầu với trang, không phải với liên kết. So sánh từng bước với những gì Search Console của riêng bạn hiển thị trước khi vay mượn nó.
Blog công thức nấu ăn có phải là trường hợp đặc biệt không?
Không thực sự. Bất kỳ ngách nào có trang mục tiêu rõ ràng đều tuân theo các quyết định tương tự. Thực phẩm được chọn vì ví dụ dễ hình dung, và không có gì trong phương pháp phụ thuộc vào nó. Những gì thay đổi giữa các ngách là danh sách trang chủ và nhịp độ, không phải thứ tự của các quyết định.
Tôi có thể bắt đầu với một liên kết không?
Có. Bản phác thảo sử dụng ba vì chủ sở thích muốn đa dạng hóa định dạng và anchor text. Một hàng được chọn kỹ là một bài kiểm tra đầu tiên hợp lý. Bắt đầu với trang, sau đó thêm hàng, sau đó chờ ngày xem lại bạn đã ghi lại.
