हाई डोमेन अथॉरिटी लिंक इनसर्शन सर्विसेज: एक काल्पनिक रेसिपी ब्लॉग, पहले और बाद में

नई आर्टिकल की जगह इनसर्शन क्यों

लिंक इनसर्शन में आपका लिंक पहले से मौजूद आर्टिकल में जोड़ा जाता है। सरल। स्केच में मालिक के पास एक ही कारण है। पुरानी पेजों को आमतौर पर पहले से इंडेक्स किया जा चुका होता है, और Googlebot उन्हें अक्सर फिर से विजिट करता है।

वैकल्पिक अलग है। एडिटोरियल प्लेसमेंट वह है जहां आपके लिंक के आसपास एक नई आर्टिकल लिखी जाती है। दोनों मार्केटप्लेस पर मौजूद हैं, और डिफ़ॉल्ट रूप से कोई बेहतर नहीं है। स्केच दो लिंक के लिए इनसर्शन चुनता है और तीसरे के लिए एक नई आर्टिकल, क्योंकि मालिक फॉर्मेट्स और एंकर टेक्स्ट की विविधता चाहता है।

मिश्रण जोखिम को भी फैलाता है। यदि एक डोनर अपनी पेज बदल देता है, तो अन्य प्लेसमेंट्स अभी भी खड़े रहते हैं।

लक्ष्य पेज को फिर से लिखना बिना इसे पूरी तरह बदले

स्केच में मालिक ने कभी पूरी पोस्ट नहीं लिखी। छोटे एडिट्स ने पहले से काम कर रहे चीजों को बनाए रखा। उन्होंने बाकी को आकलन करना आसान भी बना दिया।

वह पता और सेक्शन रखें जो पहले से काम कर रहे हैं

URL वही रहा, और स्टार्टर के लिए सर्च खींचने वाले दो सेक्शन भी वही रहे। एक पता बदलने से शब्दों के लाभ से ज्यादा लागत आ सकती है, इसलिए मालिक ने उसे अकेला छोड़ दिया। पुराने सेक्शन ने अपने हेडिंग्स और क्रम को बनाए रखा।

उस हिस्से को रखें जिसे एक रीडर पहले से भरोसा करता है। वे ही हिस्से हैं जिनकी ओर लिंक रीडर्स को ले जाएगा।

एडिट करने से पहले, मालिक ने प्री-फ्लाइट लिस्ट चलाया ताकि पेज शब्दों के पीछे कोई तकनीकी समस्या छिपा न रखे।

टेबल जोड़ें और फिलर काटें

सामान्य स्टार्टर समस्याओं की एक टेबल, शीर्ष पर रखी गई, उन सवालों का जवाब देती थी जिन्हें ज्यादातर विजिटर्स लेकर आए थे। मालिक ने दो बैकग्राउंड पैराग्राफ भी काटे जिन्हें कम रीडर्स तक पहुंचा था। ट्रिमिंग अक्सर जोड़ने से ज्यादा उपयोगी होती है।

तब तक तारीख बदलें जब तक टेक्स्ट न बदला हो

स्केच अपडेट की तारीख को एडिट्स पूरा होने के बाद ही डालता है, और यह लिखता है कि क्या बदला गया। एक अछूदे टेक्स्ट पर तारीख वह सिग्नल है जिसे एक रीडर आसानी से पहचान सकता है। पहले सब्सटेंस को एडिट करें और तारीख को बाद में आने दें।

पेज को फोन पर चेक करें

मालिक ने किसी लिंक जाने से पहले संशोधित पेज को फोन पर पढ़ा, क्योंकि पहले विजिट का एक बड़ा हिस्सा संभवतः फोन से आ रहा था। टेक्स्ट जो लैपटॉप पर ठीक लग रहा था उसे फोन की चौड़ाई पर भी चेक करना जरूरी था।

पूरे पेज को एक बार, धीरे-धीरे स्क्रॉल करें। एक टेबल जो स्क्रीन से बाहर निकल जाती है, वह समस्या है जिसे लिंक सबसे बुरी क्षण में उजागर कर सकता है।

फोन चेक में कुछ मिनट लगते हैं, और यह वह चीज पकड़ता है जो डेस्कटॉप प्रीव्यू छुपाता है।

खुद को धोखा दिए बिना परिणाम पढ़ना

एक साथ दो चीजें होती हैं। लिंक आते हैं, और Google बदलता रहता है। कोर अपडेट और स्पैम अपडेट उन महीनों में आते हैं जिनकी भविष्यवाणी नहीं की जा सकती, इसलिए एक अकेला 'पहले और बाद' का चित्र कम साबित करता है।

लक्ष्य पोस्ट की तुलना एक समान पोस्ट से करें जिसको लिंक नहीं मिले। सस्ता कंट्रोल। यदि दोनों बढ़े, तो कारण शायद व्यापक अपडेट था; यदि केवल लिंक वाले ने किया, तो लिंक एक उचित संदिग्ध हैं। फिर भी, शायद कहें।

हर रीडिंग की तारीख के साथ संख्याओं को एक सादे टेबल में लिखें। टेबल आपको मजबूर करती है कहने के लिए कि क्या बदला और क्या स्थिर रहा, जो एक कहानी में दुर्लभ है।

लिंक करने की जगह ज्यादा पोस्टिंग: टेबल पर दूसरा विकल्प

मालिक ने कुछ भी ऑर्डर करने से पहले, यह सवाल था कि क्या ज्यादा पोस्ट काम कर सकती हैं। यह एक उचित सवाल है। इसका अपना जवाब है।

सप्ताह में दो पोस्ट, दिन में दो नहीं

मालिक ने दैनिक प्रकाशन पर विचार किया और सप्ताह में दो पोस्ट चुनीं। दैनिक उत्पादन उत्पादक लगता है, लेकिन हर पोस्ट को अपनी जांच, अपनी इमेज और अपनी खोज का मौका चाहिए। सप्ताह में दो ठोस पोस्ट वह गति थी जिसे मालिक एक साल तक बनाए रख सकता था।

एक कैलेंडर मदद करता है। महीने के लिए दो पोस्ट की योजना बनाएं, हर एक के लिए एक चेक तारीख के साथ, और उन सप्ताहों में भी शेड्यूल बनाए रखें जब आप व्यक्त महसूस करते हैं।

ग्रुप में स्पैम किए बिना मार्केटिंग

मालिक ने हर नई पोस्ट को एक या दो जगहों पर शेयर किया जहां रीडर्स ने पहले ही उसी सवाल का जवाल मांगा था, और एक छोटा नोट लिखा जिसमें बताया गया कि पोस्ट क्या कवर करती है। कोई कॉपी-पेस्ट ब्लैस्ट नहीं, और न ही वे ग्रुप जहां सेल्फ-प्रोमोशन मना है।

उन जगहों से ट्राफिक छोटी है, लेकिन वह वह है जो अंत तक पढ़ती है। छोटी और ईमानदार, बड़ी और परेशान करने वाली से बेहतर है।

रिफरर को अपने एनालिटिक्स में चेक करके ट्रैक करें कि किस जगह ने रीडर भेजा है, और किसी भी जगह को छोड़ दें जो किसी को नहीं भेजती। एनालिटिक्स कम गिनती करता है, इसलिए परिणाम को एक खराब गाइड के रूप में पढ़ें।

योजना को क्या बदल सकता था

स्केच हाई डोमेन अथॉरिटी लिंक इनसर्शन सर्विसेज के माध्यम से एक मार्ग है, अकेला नहीं। तीन अलग-अलग शुरुआती बिंदु योजना को बदल देते।

यदि लक्ष्य के पास इंप्रेशन्स नहीं थे

मान लीजिए लक्ष्य पोस्ट के पास सर्च कंसोल में लगभग कोई इंप्रेशन्स नहीं था। तब लिंक उस पेज पर गिरेंगे जिसे Google क्वेरी से कम जोड़ता है, और पहला काम यह जानना है कि क्यों। उस मामले में मालिक बजट रोक देगा और पहले पेज पर काम करेगा।

सर्च कंसोल आपको बताता है कि पेज किस क्वेरी के लिए दिखता है। यदि उनमें से कोई भी विषय से मेल नहीं खाता, तो पेज को एक नया कोण चाहिए किसी लिंक से पहले मदद करने के लिए, और पहले और बाद की योजना वहां से शुरू होगी।

यदि डोनर लिस्ट पतली लगती है

मान लीजिए फिल्टर किए गए डोनर सभी की छोटी ट्राफिक और ऑफ-टॉपिक निच थीं। फिर भी ऑर्डर करना एक अच्छे लिंक की कीमत पर तीन कमजोर लिंक खरीदना होगा। मालिक फिल्टर को चौड़ा करेगा, डोमेन रेटिंग फ्लोर को कम करेगा या बेहतर रो आने का इंतजार करेगा।

एक पतली लिस्ट जानकारी है। यह कहता है कि बजट निच से आगे है, और यह जानना मूल्यवान है कि कोई भी पैसा चलने से पहले।

यदि बजट बड़ा होता

मान लीजिए बजट $150 की जगह $1,000 होता। विधि वही रहती, लेकिन मालिक खर्च को दो रिव्यू डेट्स पर फैलाता, न कि एक पर। एक अकेला अच्छा या बुरा परिणाम फिर पूरी योजना को निर्धारित नहीं करता।

इस स्केच के बारे में सवाल

नीचे हर सवाल का अपना छोटा जवाब मिलता है, उसी तरीके से लिखा गया है जैसे हम किसी दोस्त को जवाब देते।

क्या एक काल्पनिक उदाहरण कुछ साबित करता है?

नहीं। यह निर्णयों का क्रम दिखाता है, न कि परिणाम। इसका उपयोग हाई डोमेन अथॉरिटी लिंक इनसर्शन सर्विसेज के लिए अपनी खुद की योजना चेक करने के लिए करें, न कि अपने आंकड़ों की भविष्यवाणी करने के लिए। संख्याओं को प्लेसहोल्डर के रूप में मानें, और कदमों को उस हिस्से के रूप में जिसे कॉपी करने का मूल्य है।

क्या मुझे यह सटीक क्रम कॉपी करना चाहिए?

केवल वे हिस्से जो फिट बैठते हैं। एक मजबूत लक्ष्य पेज वाले ब्लॉग रीराइट स्टेप छोड़ सकते हैं, और एक साइट जिसके पास इंप्रेशन्स नहीं हैं, लिंक से पहले पेज से शुरू करनी चाहिए। हर कदम को अपनी खुद की सर्च कंसोल के साथ तुलना करें।

क्या एक रेसिपी ब्लॉग एक विशेष मामला है?

वास्तव में नहीं। किसी भी निच के साथ एक स्पष्ट लक्ष्य पेज समान निर्णयों का पालन करता है। खाना इसलिए चुना गया क्योंकि उदाहरण दिखाने में आसान है, और विधि में कुछ भी इस पर निर्भर नहीं है। निच के बीच में डोनर लिस्ट और गति बदलती है, न कि निर्णयों का क्रम।

क्या मैं एक लिंक से शुरू कर सकता हूं?

हाँ। स्केच तीन का उपयोग करता है क्योंकि मालिक फॉर्मेट्स और एंकर टेक्स्ट की विविधता चाहता है। एक अच्छी चुनी गई रो एक उचित पहला टेस्ट है। पेज से शुरू करें, फिर रो जोड़ें, फिर उस रिव्यू तारीख के लिए इंतजार करें जिसे आपने लिखा था।